然而吃死鸡上台的崇祯就不一样了。

在1628年这个时间段，崇祯即将干一件蠢事：他会消减锦衣卫的核心权利。什么是核心权利呢？监察，压制士绅。

失去了核心应用的厂卫系统，虽说没有被裁撤，但是很快就变得半死不活，然后恶果自然是崇祯自己承担了。

这就是吃死鸡上台的皇帝天然的弱点：没有经过系统的帝王教育，搞不清楚自己的屁股在哪里。

对于一个合格的皇帝来说，外朝官员和内朝太监是动态平衡的：哪一方开始嚣张，就要扶持另一方去打压，去撕咬，自己则稳坐钓鱼台。皇帝的屁股永远要坐在弱势一方。

而在这个过程中，厂卫系统就是皇帝用来削峰填谷，保持三角平衡的核心支点。

然而崇祯在文官忽悠下，自己把锦衣卫搞残了，就像他裁撤一年用不了多少银子的驿站系统一样。

事情的恶果很快就显现了出来。明末的士绅阶层，可以说是历朝最癫狂的时代：结社成帮，党同伐异，干预行政，把持乡里，出入公门，侵夺民产。

这些在明清之际脱了缰绳的士大夫，彻底破坏了整个行政系统，说是祸国之源毫不夸张：崇祯初年祁彪佳出任苏松巡按时，复社领袖张溥前往谒见，即“袖出一揭。乃苏州各属者，云系名士”，要求予以照应。

士大夫奢侈淫佚，醉生梦死，而底层的生员也毫不逊色：包揽词讼，隐漏钱粮，癫狂无态，聚众闹事，各地都发生过生员围攻当地官员的情况。

……这种破国毁政的癫狂行为，致使明清时人论到其时的江南缙绅，几乎众口一词，深恶痛绝。直到清初一系列的“哭庙案”，“钱粮奏效案”后，士绅阶层才彻底被清廷打断了脊梁，取消了这个阶层扰乱行政，偷漏赋税的能力。

怎么说呢，这有点尴尬：因为少数民族不惯那些毛病，士绅们反而开始老老实实做回了辫子国顺民。直至清末，士绅阶层再没有出现干扰行政运作的行为。

汉末十常侍，唐末军阀，明末官绅。一个政权的内，外，军这些系统，是一定要保持平衡的，任何一个系统独大，都是亡国之兆。

总之，崇祯这个非专业皇帝消减厂卫，致使官绅阶层彻底失去制约，无疑是导致明亡的重要原因之一。

……

言归正传。