最奇怪处还在于，奏本居然是联名的，不知马巡按出于什么目的，拉上了一个小小府推官入伙，真是惹人遐想。有精明的人便借此断定，这个推官必然是其中关节人物。李佑的大名，算是真正在京师官场上走过了一遭。

话说这奏本中，马巡按猛烈抨击本朝著名清臣干员石参政，说他刚愎自用祸国殃民，并一口气列出八条罪名，条条言之确凿，几乎颠覆了石大人在诸公心目中的伟光正形象。

懂行的揣摩了奏本内容后，点评道：此本并非空洞无物和泛泛而谈，称得上事实俱在，无一不可查明，偏又引申发散，句句诛心，可谓弹章典范。石参政很难自清，在劫难逃了。

内阁大佬尚未做出反应，镜头且先转回苏州府。前段时间马巡按的奏本刚刚发走，奏本摘要不知为何就在苏州府各个衙门中流传起来，按察分司、府衙、县衙、守备司、税课司…最后不可避免的传入了分守道署，又不可避免的出现在石参政的公案上。

石参政圆睁双眼，强行抑制自己的情绪，一口气看完了这张抄贴——“其罪一，沽名钓誉，出乖露丑。为邀买士心，以参政之尊意欲强行监临院试，徒惹地方惊疑，却不加抚慰以致变乱将起。而后临事无措，当街狼奔豕突，丑不可言状，官府体面荡然无存，几成士林笑柄。幸赖府衙有力得以消弭祸事。其后犹欲文过饰非，掩盖事端。”

“其罪二，贪图享用，玩忽职守。虽为苏松道，却只留恋姑苏富贵红尘，到任半载，眼中丝毫无松江府诸事，至今不闻不问，亦不曾按临视事，此为渎职也。”

“其罪三，居官无状，以权乱制。朝廷分道设府自有法度，各居其职而已。若名为苏松道，处处却行知府事、管府衙务，岂可为道台官？”

“其罪四，好大喜功，劳民伤财。欺哄朝廷毁屋修城，千家哀号，万民唾骂。与民争锱铢之利，却败尽朝廷之誉，不知是何居心。”

“其罪五，交结权贵，勾连外戚。为筑城工料事，推介皇商钱氏，暗令筑城协理通融其事，其中秘情隐晦不可言也。此非空穴来风，有苏州府推官口证，乡绅赵良礼旁证，钱氏陈情文书一篇。”

“其罪六，擅作威福，勒逼地方。顾虚名而不务于实，不惜朝廷命官而妄加凌辱。有府衙推官愤而落水，几乎无命；有四品正堂烈曰叩首，厥于阶前。巡抚总督亦未见有此威也，骄矜若此，敢问心中已自比督抚否？”

“其罪七，阴用私人，干乱府政。先有逼倒知府，后有亲党同知署理府印，致府署人心不堪，百事不举，刑案堆积，粮税无着，本年夏税拖欠至今不齐，其它未可一一言状。”

“其罪八，心胸狭隘，不能容人。尝观民风，此事苏州府路人皆知，满城皆云，民口如山川，又何须尽言！可为一道之表率乎？”

阅毕，石参政仰天长叹，心碎欲绞，仿佛被埋于土中几乎不能呼吸。

脑中回忆起当年登科之时，与一干同年意气风发，琼林宴上立誓匡扶社稷，至今已二十余年。

如今须发半白，却落个被巡按御史弹劾的下场，无论结局如何，都已经是几十年来的首例了，自己还有何脸面在官场中行走？

为什么会如此？怎么辩白？又能向谁去辩白？

或许，自己已经老迈无用，该是辞职回乡的时候了。这不是以退为进的把戏，是真真正正的致仕。

（未完待续）