“在酒店里，有开房记录可以证明，我在上面......”

“在他家里也有过一次。那天他老婆带着孩子回娘家了，我们在他家的沙发上做过。”

照着事先给出的问题，他说相爱的时间地点和经过，说恋爱期间他们已经进展到了哪一步。

“好的，”指针缓缓走过半圆，陈峰问了最后一个问题：“所以，你认为被告是同性恋吗？”

俞泽远的目光刺过来，一把刀似要将心肠剖开。

谢奕帆闭上了眼睛，任它袭来，只是更大声答：“是的。”

原告律师就这样问完了，于是又轮到被告。衣冠楚楚的律师站起来，淡然地开始他的提问。

“被告是同性恋，这是经过专业机构的鉴定得出的结果吗？”

“不是。”

“所以你认为被告是同性恋，只是你自己的主观猜测，是吗？”

“不是，”谢奕帆皱眉，“是他亲口承认的，有聊天记录可以作证。”

律师了然一笑，“那聊天记录里只谈及我的委托人有过几任男朋友，他都娶妻生子了，为什么不可能是双性恋呢？”

“如果是双性恋，那为什么只和男人出轨？”谢奕帆追问。

“也许是因为原告没有很好尽到夫妻生活的义务呢？”律师反问，“原告无法满足我委托人的需求，使得他对女性暂时失去了兴趣，所以在婚姻期间，想要找一点新鲜。你如何肯定我的委托人就是同性恋呢？”

“他亲口承认过。”

“但是你没有他承认的录音，是吗？”

“......是的。”

西装革履的律师满意地笑了下，对法官坦然道：“按照证人的陈述，就算这位谢先生的确是我委托人的情人，被告在婚后的确对同性有过一点倾向，但这依然无法证明被告就是同性恋。”

“小夫妻共同生活了六年，有一些矛盾很正常，就算爱情淡了，亲情还是在的，”律师侃侃而谈道，“哪怕被告有过一些暧昧关系，也不代表之前他们就没有感情了，更何况现在我的委托人也已经意识到了自己的错误。目前双方的孩子还非常年幼，正需要一个稳定的成长环境。从长远来看，这段夫妻感情是可以修补的。”

他实在不明白为什么陈峰要将重点放在证明俞泽远是个同性恋上。毕竟《婚姻法》的本质又不是为了维持爱情，法官可不管你夫妻生活幸不幸福，只要稳定就好。

这男人有了家就有了盼头。于经济发展上，可以为了奶粉钱努力奋斗，于公共安全上，哪怕是想想自己的儿子，也尽量不跟人发生冲突。

不出人命，皆大欢喜。

虽然大家嘴上说着《婚姻法》维护公民离婚自由的权利，但实务操作中离婚率直接与辖区稳定性挂钩，与经济发展挂钩。目前的人口结构逐年老龄化，人口红利降低，养老金亏空，大方向希望民众能够谨慎对待婚姻，翻译过来就是多生孩子少离婚。

他微微一笑。攻城难守城易，第一次起诉离婚一般都不判离，这招和稀泥叁板斧——先是模糊矛盾点，再强调夫妻走到一起不容易，最后祭出杀手锏孩子还小，离异不利于孩子成长。虽然是俗套了点，但胜在有用，不管他们最终会不会离婚，只要这局稳住了，之后进了法院调解阶段，就可以再拖六个月了。

听完他的解释，法官点了点头。

望向陈峰，法官问：“那原告，你们还有其他的补充证据吗？”

“当然。”