一場網球比賽，將所有附加技巧都刨除，球場兩邊的人所要做的其實就是將對方的球打回去，並且讓對方無法回擊自己打過去的球。忍足沒有開發出一錘定音的直接得分式的發球招數，他選擇的控制主動權的方法，是用旋轉去測試出小仁王的能力範圍，並且不斷壓縮小仁王的回球方位和姿勢，縮小小仁王的選擇面，繼而讓小仁王無法回擊。

這可真是令人熟悉的打法。

小仁王自己也很喜歡用這種發球方式。

意識到忍足的打算，小仁王順著忍足的意思控制自己的位移。他可以提速，但是沒有，而是同樣計算著，讓忍足用自己的方式拿下了自己的發球局。

「1-0！」

輪到自己的發球局，小仁王則並沒有使用自己慣用的打法，而是在簡單發球以後上網，選擇網前攻擊。

他同樣想要誤導忍足，讓忍足以為，單打中的他也更擅長前場技巧。去年他和忍足沒有在正式比賽上遇到過，而且去年全國大賽時他自己的打法也並不明確，他認為忍足其實並不了解他。而在雙打中，他展現出來的網前技巧並不少。會認為我是前場型選手嗎？小仁王在網前打出一個短球。

在後場打出長球後再直接上網，短期內直接提升比賽節奏，這個技巧小仁王用得很熟練。

他在自己的發球局裡一直在試圖上網攻擊。

「是想要誤導我嗎？」忍足想。

他天然不相信小仁王會是純粹的前場型打法——小仁王和他的搭檔向日打法上的差別太大了。他和向日相處時間長，有他自己認為的「前場型選手性格曲線分析」。而小仁王剛才自己還說不要把雙打中的他和單打中的他聯繫在一起。

忍足有兩個設想，一個是小仁王在試圖誤導他，另一個則是小仁王試圖提升比賽節奏儘快結束比賽。

網前快速攻防戰對體能的消耗要比後場垃圾戰來得小。許多人本能認為打得慢了，體能消耗就會更慢。這是錯誤的。在後場來回奔跑會更消耗體力。並且，在後場打長球對手臂力量和身體力量的要求很高，對技巧的要求也要更高一些。

這就像是扔鉛球，將鉛球扔在腳底下，和將鉛球扔在十米外的地方，難度和所需要的力量截然不同。

如果小仁王打算提升比賽節奏，那麼他需要選擇反其道而行之，在後場打底線拉鋸戰嗎？

忍足只思考了很短的時間就打消了這個念頭：正常比賽他的體能確實夠用，但他上一場雙打也沒有表現得那麼「划水」，一直在控場也一直在給向日彌補漏洞，真要將比賽拖入持久戰，局勢反而對他不利。

小仁王察覺到忍足沒有將比賽拖入持久戰的意思。

不上當嗎？他嘖了一聲，覺得自己果然還是更喜歡「單純」一點的對手。

他們兩個人各自拿下自己的發球局，來回拉鋸著，根據發球的不同而轉換比賽主動權——是在試探，但一旦對手應對不及就會直接一鼓作氣擠占對手的生存空間。只是他們都不曾失誤，因此在自己發球時將主動權牢牢握在自己手裡，