她淡淡的瞥了禍水一眼，「誰說這對閔煌來說是『神通』，是『大殺器』？」

禍水愣了一下：「難道不是嗎？」

能夠聽到人的心聲哎，這麼牛逼的外掛？

顧傾城：……真不想跟禍水解釋。

不過，閒著也是閒著，再說了，有些時候，跟禍水絮叨兩句，自己也能更好的整理思路。

「聽說過一句話沒有？」

「論跡不論心，論心世上無完人。」

顧傾城淡淡的說道，「朝堂之上，還講究絕對的對與錯、善與惡，這得多天真啊。」

顧傾城雖然自己就是搞朝政的，但她也要說一句，論心臟，就沒人能夠髒過政客！

就算是某些真正的忠臣，他們可以為君王當肉盾、以命相護，但他們的內心卻未必就純潔一片。

都是人，難免會有私心。

先賢們都說「不拘小節」，只要大義不虧，那就可以了。

作為皇帝，他不需要知道文武百官最真實的內心，他要的是能夠治國的能臣、能夠打勝仗的將軍。

至於他們心裡究竟是怎麼想的，重要嘛！

哪怕他們不是為了忠君愛國，只是為了自己升官發財，但只要他們能夠對王朝提供足夠的價值，他們就是忠臣良將！

禍水：……

「天后陛下，您、您也太絕對，太偏執了！」

「就算世上沒有真正的完人，但能夠知道對方是否忠心，還是有些作用的！」

「比如到了關鍵時刻，皇帝身邊的人是真正的忠臣，他或許就能躲過一劫呢。」

禍水極力想要駁斥顧傾城那些過於極端的話。

顧傾城卻回以冷笑：「呵呵，如果一個皇帝，都淪落到需要指望別人是否真心的地步，那他也夠可悲的！」

見禍水還是一臉的不忿，顧傾城直接舉出了一個真實歷史案例——

「崇禎身邊的太監夠忠心吧，沒有背叛崇禎，還願意陪著他一起吊死，但，那又如何？有什麼實際上的作用嗎？」

顧傾城拿著歷史案例作辯論素材，禍水也仿佛得到了啟發。

它趕忙說道，「天后陛下，如果崇禎有讀心術，他應該就會知道朝堂上的忠臣與奸臣，這樣就不會被奸佞蒙蔽，錯殺了忠臣！」

顧傾城忽然覺得，自己跟一個智障費什麼口舌。

不過，說都說了，索性就說個痛快吧——

「禍水，作為一個優秀的帝王，就算沒有讀心術，也能根據臣子的言行等判斷出他是忠是奸。」

「就算自己被困在皇宮裡，無法探查到最真實的情況，繡衣使者、梅花內衛、錦衣衛這些鷹犬是幹什麼用的？」

「還有，你所說的某些被錯殺的忠臣，內心深處也未必沒有私心。」

「說句不好聽的，似崇禎這樣的皇帝，若是有了讀心術，他『錯殺』的人只會更多！」

小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)

<span>： ||