賀蘭刑：「從幾段可疑時間點的監視器畫面，包括5月15日早上上班時間，舒汐那輛黑色汽車駛進美術館停車場…」

那時賀蘭刑、韓淨宣重複察看美術館內外監視器畫面，在發現可疑之處，以及被他們忽略的監視器一角，意外入鏡的黑色汽車。

由於畫面放大後，模糊不清，難以確認車牌，因此韓賀兩人立即讓人將畫面送去相關單位，請他們進一步做畫面解析。

賀弦兩人緊盯屏幕，那輛經過相關單位放大解析，使得模糊車牌得以看得清楚，確定車牌主人是舒汐。

…………

賀弦四人的討論，立刻讓賀蘭刑調出案情發生前，即5月15日白天的美術館內外監視器畫面。

監視器畫面拍下的幾個開車員工里，自然有舒汐那輛黑色汽車。

停車場除了出入口有監視器外，停車場內並無安裝監視器，因此沒能取得畫面，但快往返美術館出入口的那條平坦路上，有幾支監視器。

從停車場出來後的監視器，有拍到白天所有員工上班到他們下班，逐一將機車、車子等交通工具騎或開走的畫面。

唯獨只剩舒汐那輛黑色汽車，直到下班時間，也沒有駛離美術館的畫面。

弦旭勍眼睛儘是專注，神情有股講不出的嚴肅，隨即讓賀蘭刑按下快捷鍵。

果然一整晚下來，都沒有看見舒汐那輛黑色汽車，從美術館開出來…凌晨一點過後，美術館內外監視器被人為消失。

直到半夜凌晨三點，有輛黑色汽車從美術館大門出來，被對面街道路燈監視器拍下之餘，順著右邊道路駛離美術館。

一路上，黑色汽車身影完全被右邊那條街上監視器拍下。

那輛黑色汽車的車牌在畫面放大解析後，雖然有些模糊，但依然能看清楚車牌號，經過調閱車牌記錄，確定該輛車牌號主人，屬於舒汐。

就在弦旭勍視線緊盯屏幕，透過2倍速播放，迅速看完5月15日早上所有美術館員工上班到下班時間，監視器拍下他們紛紛使用他們的交通工具：機車、電瓶車或汽車，下班離開身影，唯獨一人沒有在裡頭。

弦旭勍：「監視器，只有拍到舒汐開著那輛黑色汽車上班的身影，卻沒有她下班，駕駛那輛黑色汽車離開的畫面——

那晚午夜十二點之前的監視器畫面，也證實舒汐說謊。」

賀蘭初雙眸看著屏幕畫面，顯示5月16日凌晨三點多，一輛黑色汽車從美術館大門駛離，最後揚長而去的背影，「這也足以說明，舒汐絕對有問題，嫌疑指數跟著提高。」