“你们投票吧，”周洛阳说，“第一轮，大家觉得谁该被我杀掉献祭。开枪之后我就不管了。”

“这很公平。”杜景说。

“教授”说：“我的身份不能投平民，所以要么队长，要么保镖。我选你的保镖。”

杜景得一票。

祭司说：“开枪的人不能死，队长要保护我，植物学家不能死，我只能投教授或者保镖……”他想了想，又说：“但是保镖如果活下来，他就会杀平民，保不准我要死，我也投保镖。”

杜景得两票。

“我投植物学家。”雇佣兵队长说。

“我投教授，”植物学家说，“人设决定的。”

剩下杜景的最后一票。周洛阳说：“票数要是一样呢？两个一起杀吗。”

周洛阳玩着手里的枪，看众人，“教授”说：“同票就只能由你来决定了。”

杜景最后说：“我投教授。”

于是周洛阳必须选择，在教授与杜景之间杀掉一个。

我当然是杀教授了。周洛阳心想，正要开口时，杜景却说：“不要看戏外关系，你要看故事人设。看杀掉谁以后，你能活下去，而且需要有个最优解，让其他人自相残杀，最后你获得最多的宝藏。当然我也可能会除掉你，独吞宝藏。”

周洛阳杀掉教授，这样雇佣兵与植物学家、祭司就会自相残杀，杜景会杀掉祭司为雇佣兵报仇，最后活着出去的变成他们俩。

“教授”说：“我与你无冤无仇，我需要保护你，你确定为了保镖，要送我上西天？”

周洛阳：“………………”

这抉择实在是太难了，最后落到自己手上的，居然是连环杀人案的起头。周洛阳再看其他人，开始打起另外三人的主意，最好是杀一个事不关己的家伙，让他们剩下的人去自相残杀，这样就不用背多少道德包袱了。

但想来想去，根据观光客的人设，杀杜景是道德负罪感最轻的最优解。因为保镖的动机是背叛了他。