……是啊，誰會反駁呢？如果板著指頭數一數，耳房內遺詔起草的這五人小組，除了張太岳年紀尚小還未領受先帝的恩德，其餘誰又沒有在先帝手下領教過滋味？許閣老李閣老被逼著跳大神寫青詞日日夜夜猜測皇帝的謎語，身體精神受創還在其次，「青詞閣老」的臭名是聞名遐邇，永遠不可抹除了；高學士隨侍裕王於潛邸，在「二龍不相見」的數年裡，受過宮中太監多少的搓磨侮辱？就連穆國公世子，恐怕也不敢遺忘重金屬的滋味！

君視臣如手足，則臣視君如腹心；君視臣如土芥，則臣視君如寇讎。天下的事情，總翻不過這個道理。

所以，這樣一群堪稱復仇者聯盟的組合，你指望人家能憋出什麼好屁呢？

什麼「說公道話」？真要說公道話，真要客觀、公正、辯證的評價飛玄真君萬壽帝君，那縱觀真君的一生，總體來說，還是過大於過、瑕不掩瑕，毀毀參半、貶貶不一的。我們不能因為個人情緒而過度強調真君的一些小錯誤，還要注意到他更大更惡劣的錯誤；不能因為歷史的局限而求全責備，更要看到真君性格與個性上不可容忍的瑕疵——此錯誤百出的歲月，歷史當自有公論。

——當然，考慮到儒家的孝道忠道，考慮到千秋萬世的名聲，這樣的大實話是肯定不能往外摟（不過，嗣皇帝估計也沒啥好話）。所以大家驚愕之後迅速恢復了從容，算是默認了許少湖的意見：

遺詔的主體肯定要大誇特夸，不吝溢美之詞，什麼聖文神功、光大前謨、敬天法祖，不要錢的典故想放多少放多少；但在具體細節上，則可以盡情發揮，著意陰陽，大家有冤的報冤，有仇的報仇。

不錯，死者為大；本來不好擅議先王。但幾位閣老也是黃土埋脖子的人了，要是不暢快出這口惡氣，真是一輩子的念頭都不通達！

·

基本方針確定之後，接下來就是依次發言。

許閣老建議，在遺詔中加入「力戒糜費」、「以儉為德」的綱領，將宮中一切奢靡過度的差事進階罷除，節省開支——至於「聖文神功」的先帝怎麼會有這麼多奢靡過度的開支，請自己去想。

李閣老建議，在遺詔中寫入「敬天修德」、「罷廢齋醮」，驅逐一切方士妖人的內容，以此向天下暗示，大行皇帝猝然崩逝，是自己吃丹藥吃壞了事，與其餘人等無干——至於先帝具體是因為什麼出事的，建議別問得那麼仔細。