在演這一段的時候，她代入的是她當時決定要偷父母的錢的心情。

其實當她決定要用偷走父母的錢來報復父母的時候，她根本不生氣也不憤怒，也沒有什麼歡呼雀躍的興奮之情，她就是很平靜的只有這一個念頭，而且想到就去做了。

從做決定到下手速度非常快。

看影片中的女孩子面無表情的掏出打火機，動作中沒有過多的感情揮發，就像是喝水一樣簡單。

王導沒有真的把她把火點著那一幕給剪進正片，所以在她掏出打火機後，這一段就結束了。

片段結束，主持人開始把話題轉給柳葦，笑著說：「思思，你演這一段的時候在想什麼？」

——這個問題是早就預演過的。

柳葦的這個角色只有這一個黑點，就是放火燒山。

就算她的這個角色遭受到了傷害，但現在的網絡是對完美受害人的追求是越來越嚴重了，哪怕她受害了，她也不應該做任何壞事，不然她就不完美，她受害人的身份就坐不穩了。

綁架拐賣她的只是人販子，村里還有許多無辜的村民。就算整座村的人都有可能跟人販子有關係，山上的野獸、保護動物、花花草草總是無辜的吧，它們受害了怎麼辦呢？

假如是在寫劇本的時候這麼寫，路露肯定不同意這個情節，這不等於是在黑角色嗎，到時演出來受批評的是柳葦啊。

但這是柳葦自己演出來的，她發揮出來的，而且這個片段太好了，沒人捨得刪。

所以就只能為了應對這個未來可能出現的黑點，給柳葦準備好相應的答案來儘量解釋，或者說是稀釋掉黑點。

柳葦：「我覺得這可能就說明了暴力會導致暴力的增加吧。」

——這個解釋來自公司法務杜誠偉先生。

主持人：「怎麼說？」

柳葦：「……」

你們怎麼沒跟我說當有人反問時接下來該怎麼解釋？

她只能自己發揮了。

「她遇到了人販子，遭受到了暴力的傷害，她就學會了暴力。」柳葦說，「她要是

一直生活在她家那個地方，這一輩子她都不可能有拿打火機點樹這種念頭。」

主持人發現這個可能也是個破冰的角色。

她往下問：「你是說女主角是想要報復他們的嗎？」

柳葦：「不是報復，她是想傷害他們。」

主持人點點頭，她完全收起了笑，同情的、誠懇的說：「她被人販子傷害了，她也想傷害他們。」

柳葦：「對。她被暴力傷害了，她就也想用暴力去傷害他們。」

小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)

<span>： ||