而這些所謂的藝人大多數也都是奔波在各種廉價的站台活動中，像綜藝節目裡負責舉牌子或給成員提示的，就有很多是嘉世和高浪送過去的藝人。

各種電視節目中的禮儀小姐，也在其中。

這已經是相當優秀的工作了。

其餘的還有在GG中扮演背景板，蹦蹦跳跳。

還有大量的平面GG。

不過這些藝人暴露出來的就是工作環境的惡劣和極少的收入，有一些是被父母送來的，對當偶像完全不了解，給公司交完培訓費後，收入根本不夠藝人生活，就由父母當經紀人和助理，帶著藝人奔波在一個又一個工作地點中。

想要解約就要付違約金，不然就要接受公司安排的工作。

本來這些小藝人拿合同是完全沒辦法的，但是在柳葦的節目播出後引發了網上的轟動，這些早就想解除賣身契的小藝人和他們的父母聯合起來，一起向公司施壓，企圖解約。

還引起了當地一些媒體的注意，一些公益律師也開始介入，一些律所提供免費的法律援助，打算幫助這些家庭和小藝人跟高浪和嘉世解除合同。

柳葦得知之後，才知道為什麼高浪和牛蘭山會病急亂投醫，都跑到她這裡來了。

另外就是引發了一些社會上的反思。

央一緊跟著做了一期以家暴為專題的訪談節目。

裡面的專家說：「一直以來，我們關注的都是失去父母、失去撫養的未成年人，但我們忽略了另一個龐大的群體，那就是在家庭中失去撫養，又沒有獨立生存能力的未成年人，我們該如何來幫助他們呢。」

「發生在家庭成員之間的暴力、忽視、虐待也是非常嚴重的社會問題。而且因為隱蔽性很高，往往很難被人發現。」

「我們看到在柳思思這個事件中，社區、鄰居、街道、甚至警察都做出了努力，但是仍舊不能保護這些孩子。」

另一個專家說：「這是一個很現實的問題。現在很多時候，我們發現了孩子在家庭中被虐待，但是只能對其父母進行批評教育，不能把他們抓起來關起來，這是為什麼？」

「抓了父母，孩子誰來養呢？」

「社會化撫養現在仍然很艱難。」

「不能輕易的剝奪父母的撫養權，這也是出於另一個考慮：一旦做出可以剝奪父母撫養權的決定，那會不會造成人為的兒童拐賣呢？」一個專家說，「我們必須考慮到這種可能。不止是因為我國有著兒童拐賣這樣的犯罪事實，權力濫用也是很難控制的。比起不知善惡的其他人，父母至少對孩子的善意應該是最大的。」

「在美國，剝奪父母監護權也並不全是善意的，因為寄養家庭是可以獲得國家財政撥款的，所以就會有機構與寄養家庭合謀，故意奪走孩子，父母在失去孩子後，向法庭要回監護權的可能是很低的，短則幾個月，長達數年。」

「孩子一旦離開家庭之後，因為時間的關係，他們會飛快的長大。父母很可能會在多年後無法認出自己的孩子，孩子也可能會遺忘父母。」專家說，「所以我們必須慎重考慮所有的可能。」

主持人說：「家庭中的暴力行為屢見不鮮，它具有難以發現、難以控制、難以懲罰等諸多難點。法制建設任重道遠。」

在十月中旬，也就是兩次節目播完後一周，柳葦榮獲了新人獎。

她當時是在劇組，在王導和費丙湯，以及陸北旌、喬編劇等主要工作人員的陪伴下觀看了頒獎典禮。

當她的大頭出現在典禮上的時候，旁邊浮現的字幕包括。