柳葦默默點頭，各國電影分析這個課學校老師是講過的，各國的電影其實都是反映當代社會的人文景觀，換句話說，這個社會是什麼樣的，電影就會拍成什麼樣的，很少有電影會有超脫當前社會的三觀。原因很簡單，電影拍出來是要進影院的，沒人看怎麼賺錢？

所以，如果看一個國家的電影你很難理解，那就不用懷疑，這個國家肯定是這個觀點占主流。

需要接受的其實是其他地區的電影跟你的認知不同這一點。

老師：「認知不同很重要啊，你不能想當然的去理解別的地方是什麼風格。我們這個學校雖說是天南海北的學生都有，但大多數還是中產家庭出來的，你們理解的世界本來就跟這個社會上大多數人不一樣，所以不要用你自己的想法去局限你看世界的眼光，這是會掉坑的。」

年八月說的跟老師說的一樣：「韓國日本的導演不是故意把女性理解的這麼片面，因為他們眼前的女性就是這麼片面。最近幾年，韓國電影熱衷於拿社會熱點改編劇本投拍，優勢是這樣的電影肯定能獲得相當大的關注度，缺點就是這也映出來整個社會文娛產品的倒退。他們沒東西拍了，只好拿社會熱點來賺錢。這不是進步啊，這正說明社會在倒退。任何一個進步的社會，它只要走在向上的道路上，文化思想肯定也會是呈現出迸發狀態的。任何一個社會都是如此，它會謀求更大的生存空間，更多的思潮也會反過來湧進，就像活水一樣。」

年八月搖頭：「其實我覺得韓國影視快走到頭了，他們這個把戲快玩不下去了，不然也不會這麼努力的往外國鑽，先是我國，現在是日本美國。」

韓流一直都很火，不過這幾年啞火了。很多人認為是國際形勢和國家與國家之間的問題造成的，但她記得學校老師就說過，韓流在中國不可能擁有長久的生命，因為水土不服啊。

老師：「韓流剛進中國時就是新鮮，我國對外來文化一直都是包容的，從商朝開始就有通商交流的事了嘛。但是一個文化能不能在我國擁有長久的生命力，這其實是跟這個文化的厚度有關的。韓國本身的文化厚度就不高，韓流玩的其實是美國那一套，外表包的是韓流，事實上是美國的東西，我國的文化土壤跟美國完全不一樣啊，美國走的是政治正確的路子，看一看美國歷史就會發現，美國從立國起就是反英國反帝制，後來美國國內就繼承了這個文化傳統，早期美國總統幾乎全是被暗殺的，跟韓國總統現在的命運差不多，後來美國政局穩定下來了，但是國內的文化基調已經定了，就是反天反地反人類反政府反科學反一切，他們是一定要找個敵人來打才行的，後來美國國內開始自己反自己，現在美國這些政治正確的東西，是貫穿他們整個社會發展的。我們現在看覺得美國的政治正確怎麼能鬧到這個地步，好像整個社會都很奇怪，最早反黑奴搞到南北戰爭呢，一點都不稀奇，目前這樣都能算和平了。」

「但我國的風格是好好過日子，百姓最想要的就是好好過日子，過自己的小日子。所以我們理解不了美國現在的政治正確。韓流之所以可以跟美國結合在一起，一方面是美殖民的關係，另一方面也是因為韓國目前的社會矛盾已經極其尖銳了。」

綜上，老師認為韓流是肯定無法在我國長久的，其實看韓流發展就能看出來，它一直在青少年中流行，中青年都沒有受它影響，其實也是因為它沒有足夠打動中青年的內核。

年八月也這麼說，柳葦就對拍這個韓國導演的劇本沒什麼興趣了。

路露把劇本還給韓國導演，名片也還了，表示劇本不太合適，以後還有更多合作的機會，總之謝謝您的青眼，下回再說吧。

韓國導演朴希真還是希望能達成這次合作的，他帶來了韓國經紀公司的巨頭，想說服路露把柳葦的經紀約簽給韓國經紀公司。