【哈哈哈你們別害人啊】

【我問了啊，我問是不是我可以跟我的閨蜜談戀愛，就像皇后跟貴妃，因為他非說皇帝沒有殺皇后和貴妃是很寬容的，我說那是皇帝不知道，他非說皇帝肯定知道】

【我去，你還真問了，那你男友怎麼說】

【他沒說，從看完電影就不說話了，離譜】

【他可能真的懷疑你跟閨蜜有關係】

【我跟他說，我要是喜歡女人，早跟閨蜜談了，哪裡還輪得到他，我閨蜜比他好一千倍】

也有反方意見的。

在電影上映後，就有科普類的UP做了解說，但他的重點不是百合，而是同性戀借種生子。

這個議題很尖銳。

他舉了兩種例子，一種就是電影中的。

「貴妃與皇后是一對戀人，她們先後嫁給皇帝，然後皇帝死了，貴妃懷孕生子，再與皇后相伴一生。這其實就是很典型的借種生子。」

UP：「百合是這樣，男同就是另一種，結婚生了孩子以後再離婚，爭取孩子判給自己，或者直接搶走，這種叫借腹生子。」

UP：「我國法律並沒有針對同性戀的解釋，特別是在婚姻關係中。這是因為在95年以前，同性戀還是精神疾病的一種，後來才把同性戀移出來。但是婚姻關係是男女的結合，它的目的是締結以法律為紐帶的家庭關係和血緣關係。我國的家庭認定和親緣認定就這兩種，血緣和婚姻，除了血緣關係不能解除之外，婚姻和收養都是可以解除的。」

UP：「因為不承認同性戀，所以在離婚時，夫妻一方有同性情人是不能做為離婚理由的。哪怕有證據能證明夫妻一方有同性情人，有同性性關係，也不能做為離婚理由。」

UP：「因為法律不保護貞操。這個貞操是針對男女雙方的。它不保證女方是處女，也不保證男方是處男。過去有女子落紅為證，這其實就是對貞操的要求。新中國定婚姻法的時候就把舊式的這一條落紅給不要了，你不能要求你的妻子是處女，不能要求她新婚夜必須有落紅，不能因為妻子沒有落紅就說婚姻不成立。法律是一視同仁的，所以同時也不能要求男人是處男。」

「在早期，為了肅清社會風氣，杜絕淫穢，當時的人均文化水平也不高，道德水平也沒有保證，所以當時在外面住旅館要拿結婚證，一男一女住一起只能是有證的夫妻和有戶口本的家人。後來教育水平上去了，就沒有這麼嚴格了。」

「現在就變成了法律不保護合法夫妻，以前夫妻中的一方找小三，只要找到證據是可以報警的，還可以通報單位學校，現在卻不這樣了，報警就說這是家庭糾紛，只能上法庭，可到了法庭，偷拍的證據不算，打小三還要追究人身傷害責任。」

「這個其實是法律有滯後性。目前的法律法條是落後於當前的社會。人的關係越來越複雜，婚姻法的改革也只能慢慢來。現在是人身保護走在了前面，婚姻保護就落在了後面，就像長短腿。」

像這個UP這樣的說法也有不少，多數都是說皇后和貴妃兩人偷情，還要殺人，道德敗壞，怎麼可以把壞人拍得這麼好？三觀有問題。

小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)

<span>： ||