「這麼說吧，現代的家庭堆盡教育資源，能夠培養一個有商業認知、有藝術修養、有科學視野的高素質人才，最差也能保證一個大學學歷，畢竟還有國外推薦入學的渠道，」伍愛華說著：「但是只要天賦不夠，他們很難靠資源培養出商業奇才、藝術家、科學家。」

「同樣，古代大臣堆盡資源，最低也能保證自己的孩子讀書識字能書能畫，但是不能保證自己孩子能夠在和一國的高智商卷王的競爭中考上進士或者成為書畫大家，自己努力升官還能保證給孩子一個國子監出身，單靠孩子努力，他能當舉人就已經算是智商不錯、走了大運了。」

宋朝之後的文官大臣們忽然覺得扎了心。

這不就是自己的現狀嗎？

但凡有個同僚家中父子三進士、父子雙探花什麼的，誰不是嫉妒的眼睛發紅？

人家怎麼就那麼好命，有個那麼能幹的兒子？！

看看自家的兒子，生了五六七八個，結果各個讀書難！

當年自己讀書的時候，哪裡有那麼好的環境？但不也二三十歲就中了進士？結果輪到這群臭小子，從小舉人老師和進士親爹輔導，十幾歲都考不上秀才，二十多歲能考個舉人都已經算是學得好的了！

「不怪古人想要多生兒子，畢竟這種拼概率的事情，不管嫡子庶子，生得夠多家裡出現人才的概率才更大，只要能出一個學得好的兒子孫子，才算是不用操心後代了。」伍愛華說著：「至於說曾孫輩，那只能留著給兒子孫子操心了。」

古人紛紛點頭：可不是嘛！要是家裡的臭小子們沒一個能幹的，真是閉眼蹬腿之前都要操心！

伍愛華這時候還在說著：「所以啊，我就不太理解古人為什麼不讓女人科舉做官？」

「別人不這樣干，是為了讓自己有可供差遣的『奴隸』，但是皇帝和文臣不這樣干，我實在是不理解。」

伍愛華說這句話的時候，古人還高高在上的嘲笑伍愛華：「讓女人在朝堂當官？女人能幹什麼？」

伍愛華這時候還在說道：「首先吧，皇帝的思維還趕不上現代的資本家。」

「資本家都知道，不管男人女人，能幹的人就是自己的好牛馬，看看現在那些企業，有多少是女性領導人？」伍愛華說著：「在種地打仗等需要體力的領域，男人可能具有先天的體力優勢，只有個別女性因為身體優勢能夠和男性相抗衡，但是在智力領域，女性和男性並沒有本質上的區別。」

「甚至於在古代大環境的規訓之下，女性官員比男性官員會更加細心、坐得住、守得住，做一些崗位更有優勢。」伍愛華說著：「在這些方面，女性從來都不比男性差，只是少了一個機會。」