「陪審制度一般用於刑事案件，會選取12名陪審員進行審理，投票確定被告人是否有罪，有罪再由法官進行判決。」

儘管不是第一次聽到英國的陪審制度，古人依然覺得稀奇。

【這是否有罪由普通人投票判決，難道不怕他們被收買嗎？】

【但是如果只是由法官判決，法官也可能被收買啊】

【難道所有的刑事案件都由陪審團決定嗎？平民怎麼能判決貴族呢？】

【不是說法律面前人人平等？所以在英國可以？】

古代不少人笑而不語，法律面前人人平等？我們平時也沒少說天子犯法和庶民同罪啊，怎麼可能同罪呢？

伍愛華掃了眼彈幕，說道：「這種陪審團制度，並不會在一個階層抽取人員，而是要選取不同教育程度、不同文化背景、不同年齡的人員組成陪審團，英美法系認為只有這樣才能儘量確保公平公正。」

【這種制度，中國古代有可能用嗎？】有人提出了問題。

這個問題一出，大家都新奇呢起來：【怎麼用？難道士農工商男女各選八人？】

【人家國外是十二人，總要把皇親和賤籍都算上吧？】也有人大膽發言。

【賤籍有什麼資格？】

【都人人平等呢，憑什麼不行？】

看到這番發言，非自然部門的工作人員眼前一亮，立馬有人想辦法去聯繫這位有反抗精神的人。

就憑這一口心氣，只要對方不是英年早逝，工作人員覺得他就不可能籍籍無名。

果然，工作人員聯繫上之後一問姓名，對方就告訴工作人員：「賤妾，不，是我，我名蘇小小。」

工作人員：好傢夥！古代名妓！

蘇小小最出名的民間故事，是她拒絕了當朝的大官，不得不說，這種話看起來確實是有這種傳說的蘇小小會做出來的事情。

工作人員忙碌的時候，伍愛華已經開始了下一個主題的講述。

「除了陪審制度之外，辯護制度也是英美法系重要的組成部分呢，但是因為現今大陸法系都有採用這種制度，所以和大陸法系之間沒有顯著的區分，」伍愛華說道：「現今英美法系又稱為普通法系，主要就是由英國普通法建立起來的法律體系，可見英國對於這一法系的影響。」

「英美法系既然說英美，美國也是很重要的，」伍愛華繼續說道：「其實美國的法律體系主要建立在英國的基礎之上，因為美國本來就是英國的殖民地。」

聽到伍愛華的話，古人都覺得十分驚訝。