「例如，如果有一個法官是一個非常嚴格的反同性戀立場持有者，那麼他很可能會因為這一個立場而被本身身為同性戀的被告人申請迴避，因為認為他會有歧視性的判決。」

【同性戀？】古人有些迷糊，但是並不知道自己已經暴露身份的部分古人還是不敢說的太清楚，只提出了一個問題。

【就是斷袖之癖，知道吧？】

斷袖的故事已經發生的後面朝代自然是明白過來了，但是在那之前的人們還是一頭霧水。

【就是龍陽之好】

這下子除了春秋戰國的個別位面之外，其他人都明白了過來。

【有人歧視兩個男人在一起也挺正常的】有古人說道。

【我感覺剛剛舉的例子並不完全，同性戀其實也包括了磨鏡，並不只有兩個男人在一起，還有兩個女人在一起】

「啊？」

第一次聽說這些故事的部分閨閣小姐羞紅的捂住了臉。

她們也仿佛打開了新世界的大門：「居然，居然有人……」

不是所有人都可以讀歷史書的古代，不少人都驚訝地瞪大了眼睛。

但是福建等契兄弟非常流行的地方，卻覺得見怪不怪。

「兩個男人在一起又怎麼了？我們這邊不是比比皆是嗎？」

「至於錯判追責制度，唐律也非常嚴格。」伍愛華繼續說道。

「不管是故意判錯還是學藝不精過失判錯，審判官都要承擔相應的刑事責任。」

「唐律將這種情況分為兩類，分別是出罪和入罪。」

「出罪是將重罪判為了輕罪，或者是將有罪判為了無罪，入罪則相反，是將輕罪判為了重罪，或者是將無罪判為了有罪。」

「根據唐律，故意審判出入罪的，按照唐律的要求，要對審判官進行反坐。」

「唐律疏議斷獄篇章明確說明了，『如入全罪，以全罪論，以輕入重，以所剩論』，又說了，『其出罪者，各如之』，也就是說，出罪和入罪是類似的判罰。」

「而如果是過失的話，相應的刑罰會得到減輕。」

「唐律疏議裡面就說明了，斷罪失於入者各減三等，失於出者各減五等。」

「但不管怎麼說，這都體現了唐律對於審判結果的審慎原則。」

【不管哪個朝代，當法官都不容易呀】

【有多大權力就要負多大的責任，如果法官判錯，很可能會毀滅了一個家庭，自然要小心謹慎才是】