【有是有，但是像宋朝這種規定審判人員全部換一套的好像沒幾個？】

「這種操作的原因大家都能猜得到，就是害怕原本的審判官員挾私報復，或者先入為主陷入思維定勢，全部換成新的之後，不僅能夠防止官員的司法舞弊，還能夠讓新一批的官員從新的角度發掘證據，提升審理和判決的準確性。」

「而且宋朝規定，犯人申冤後，覆審的次數可以達到三至五次，在實踐中這一條更是寬鬆，根據歷史記載，最多有翻異過七次的人。」

【好傢夥，這是全部官員都給他審了一次，沒人了才結束吧？】

【How old are you？】

【不過想想如果我是宋朝人，還覺得挺安心的，最起碼不會輕易被冤枉】

【對方要是冤枉一個人，要買通七批官員，這代價也太大了吧？而且很可能有人不願意被買通】

【還有另一個可能啊，就是對方權勢滔天，七批官員都不敢得罪他】

【要是得罪了這種人，那也是我回天乏術，冤有頭債有主，和宋朝司法無關了，畢竟這是封建社會，要是得罪了皇帝，他還能直接砍了我呢！】

總體而言，大家對於宋朝的司法制度都是好評居多的。

【之前看包青天還有電視劇，都以為那時候司法很黑暗，聽了博主的科普，感覺人宋朝還是很注重司法公正的嘛！】

【對啊，我還以為古代都要給行刑人塞錢、給獄卒塞錢、給師爺塞錢，原來古代司法也在避免他們收受賄賂啊？】

【師爺那是明清的產物呢，宋朝好像還沒有】

【就好比大家覺得在印度隨時會被□□，雖然印度確實治安很差，但是大部分人還是平平淡淡過完貧苦的一生，不至於，真不至於】

【這很正常啊！就像我們現代對民國的印象就是他們會隨便抓人去監獄然後讓人花錢贖身，但事實上民國後期糜爛之後這種情況才比比皆是，抗戰之前社會還是能夠維持基本穩定的，要真是隨便抓人，哪有人還敢在城市大街上走路啊？】

「宋朝的司法公正不僅僅體現在重視證據以及這兩項制度，他們的審判管轄也非常具有科學性。」伍愛華繼續說道。

「和唐朝一樣，宋朝的司法制度按照不同的層級，設定了能夠判決的最高刑罰。」伍愛華說道：「按照路、州、縣三級來說，徒以上的刑罰需要州府判決，縣級只能判決杖以下的案件，州府雖然可以判決徒刑到死刑，但是流刑需要路以上官府覆核，死刑需要大理寺覆核。」

【難怪州就有司法參軍和司理參軍了】

【等等，我以為州和省是一個級別，原來州之上還有路？那豈不是每個地級市都設置了審判分離？宋朝這樣還能冗官，他們是錄取了多少進士啊！】

【司法參軍和司理參軍不是就兩個人？】