男人喝了酒，竟往死里攻擊駱懷錚，駱懷錚聲稱被逼防衛。兩人搏鬥間，向思翎躲進房裡，駱懷錚拿起茶几上的鐵製燭台，砸了男人的腦袋幾下，男人倒在血泊中。但駱懷錚也被男人用沉重的菸灰缸砸暈。

駱懷錚醒來時，男人已氣絕身亡，剛好回家的向母看到這一幕，立刻報警。

因為死的男人，正是向思翎的父親。

向母對於駱懷錚的「父~奸~女」說法，堅決否認，並指控一定是駱懷錚趁著女兒生病睡著，意圖強~奸，賊喊捉賊，丈夫在與他搏鬥中身亡。

向思翎受驚過度，在很長時間一直哭，如驚弓之鳥，沒辦法開口說話。

案件涉及兩名剛剛成年的高中生，其中一人還是已經保送清華的優異學子，影響非常嚴重。警方立即進行了緊張細緻的調查。

調查結論主要有三：

第一，「父~奸~女」證據不足，駱懷錚正當防衛證據不足。在向思翎的陰~道里、內褲上，並未發現父親向偉的精~斑和DNA。並且最有力的一個佐證是——向思翎接受了身體檢查，她還是處~女。而且根據街坊鄰里的調查結果，向偉對待向思翎，一直就是正常的父女關係，比較疼愛，多年來沒有任何不正常行為舉止。向偉本人私生活也比較規矩，沒有婚外男女關係。

第二，駱懷錚意圖強~奸向思翎證據不足。道理同上，現場沒有任何物證顯示，駱懷錚對向思翎有過侵~犯行為和意圖。

第三，駱懷錚過失殺人證據充分。向偉的皮膚里、傷口裡，有駱懷錚的DNA，脖子上的指痕與駱懷錚指紋吻合。殺人工具燭台上，只有駱懷錚一人的指紋和他倆的血跡。並且現場充斥大量搏鬥痕跡，鑑定人員幾乎可以複製出整個搏鬥過程。駱懷錚自己頭部也受了重傷，但是他是沒死那一個。

另外，那棟樓下沒有安裝監控，所以無法證明是否有他人在案發時間段進入向家。向母當天下午在小區門口的服裝店裡管理，並午睡，沒有出過門，兩名營業員和店內監控都能證明。她不具備殺人時間和動機。向偉是個好吃懶做、遊手好閒的男人，但是沒有什麼仇家和債主。

再後來，向思翎開口了，據她所說，因為自己成績下降，當時爸爸是要打她，正好駱懷錚進來誤會了，而爸爸又喝了酒，兩人才廝打在一起，一切都是意外。

但是法院依然判定駱懷錚過失殺人成立。而駱懷錚對於自己用燭台砸向偉、掐他脖子導致呼吸困難等行為，供認不諱。最終，駱懷錚被判入獄五年，清華也很快取消了對他的保送資格。

……

嚴格的說，李謹誠並不是在查向偉案時失蹤的。當年，李謹誠不過是個畢業沒多久的小菜鳥，雖然參與了這起案件，只是打打醬油跑跑腿。

案件不出半個月，就基本有了結論。那時候，李謹誠所在刑警隊，工作重心已經轉向新的案子。

陳浦之所以判斷，李謹誠可能還在調查這起案子，一是李謹誠當年和兩個同事提過，他還想再查查；二是李謹誠一直有查案帶筆記本的習慣，他失蹤那晚，洗完澡，本子放在家裡，恰好沒帶，上頭記了不少向偉案的內容。

陳浦也反覆翻看過向偉案卷宗，不管駱懷錚是好心還是誤會，失手殺向偉證據確鑿。所以陳浦也不能理解，李謹誠到底在懷疑什麼？這起案子，是否還有別的隱情？