「之前的筆錄上寫，早上7點半，你在房間看到了向思翎？」

「是啊。」

陳浦沉吟了一下，問：「那天誰給你開的房門？」

服務員愣了一下，答：「是……哦，是她女兒開的門。」

「誰接的餐盤？她女兒嗎？還是向思翎出來接的？」

服務員思索了一下，回答：「我想不起來了，可能是我送進去放桌上的，也可能是向小姐出來拿的。但是我肯定不會把餐盤給孩子，挺沉的。」

「你連這個都想不起來，那你記不記得，是在哪裡親眼見到向思翎？門口還是房間裡？」

服務員又皺眉，一副絞盡腦汁的模樣，最後肯定地說：「房間裡，我應該是把餐盤送進去了。」

陳浦指了指周圍：「你看到向思翎的時候，她站在哪個位置？床邊？窗邊？衛生間？還是坐在桌旁？」

服務員一呆，答：「那我想不起來，都過去一個多星期了。我每天服務不同的客人，不可能記得清楚。但我記得，她當時……應該在房間裡。」

——

陳浦讓服務員先走了，他和李輕鷂繼續在周圍轉轉。

兩人站在蒙古包外，張望著周圍環境。夜裡山上有點涼，李輕鷂抱著胳膊，摸了摸冰涼的手臂，問：「你覺得她當晚喝醉沒有？」

陳浦單手插褲兜里，他不覺得涼，只覺得涼快。他答：「那我可不知道，裝醉誰不會，當然也有可能是真醉。」

李輕鷂很淡地笑了笑。後來陳浦問服務員那一段，讓她見識到什麼叫抽絲剝繭。她又問：「你懷疑早上7點半向思翎不在房間，服務員記錯了？」

「不能說是記錯。服務員每天送餐，是重複的、枯燥的，也不需要花心思的工作。通常把餐送到，露出微笑，說幾句標準服務語就走。服務員不大可能去留心客人在哪裡，甚至都不會抬頭去看客人。你就算現在去問那個服務員，今天早上送餐的那些房間裡，都有誰，我想她肯定記不清。除非發生了什麼特別的讓她印象深刻的事——但顯然那一天沒有。

我如果是向思翎，想要偽造不在場證明，只需要耍一些小手段，譬如說，把浴室的水放著，偽裝成有人在洗澡；又或者，讓女兒告訴服務員，媽媽還在睡覺；甚至用手機在房間裡播放已經錄製好的她的聲音，說一句早餐放那兒吧。再加上那么小的孩子，通常離不開母親。在服務員一早上模糊、重複的記憶里，很可能就有個印象，人在房間。所以當我們問她是否見到了向思翎，她會以為自己見到了。

以前我們就遇到過好幾次，目擊證人並非有意提供虛假證詞，他只是記憶模糊了，主觀以為自己看到了。所以，這個服務員的證詞說服力不夠。這種叫做記憶錯覺，我這麼說你能理解嗎？」