有粉絲留言問，後來那隻小貓呢？

藺渝破天荒回復了她：在那之後我再也沒有看過它。那時候的我也沒有能力養它。

「小渝覺得遺憾嗎？」

「遺憾。」

這條微博未免顯得有點沒頭沒腦，粉絲們在下邊議論紛紛，夾雜著來看熱鬧的路人熱烈地參與討論，雖然難免有許多惡意的評論，但因為藺渝發的內容很有意思，所以依舊是討論居多。

【所以這隻小貓後來怎麼樣了？】

【我怎麼知道，那部分是我編的。】

系統：【......】

系統：【所以養狗的小男孩呢？】

【啊，那是真的。我發的這條微博本來就是真假摻雜的呀。】藺渝回答，【小貓的部分是假的，但根本無從考證，養狗的男孩和住的閣樓的部分當然是真的，你不是知道嗎？我被收養後養父母對我不好...咦？是我賣慘不到位嗎，文字里看不出來？我住的是閣樓唉。】

字裡行間都是「我好可憐」的意味。

系統：【......】

它感覺自己無語的次數越來越多，不過無所謂，因為藺渝的粉絲有逐字逐句分析他微博的能力，早就從他的茶言茶語裡摸出了端倪。

「從熱搜來的，藺渝是不是孤兒？」

「回答樓上，小渝是孤兒，後來被養父母收養，但是...emmm養父母對他一言難盡，後來他異父異母的弟弟出生後，基本就處於沒人管的境地。」

「選秀決賽夜他家人也沒來。」

「紀錄片裡也沒有出現他親人的身影。」

「所以他說的「閣樓的房間」，其實待遇很慘？」

「嗯，我猜就和《哈利波特》里早期的哈利一樣，住在樓梯間，讓他有地方住能吃上飯和上學，但待他算不上好，也不至於特別糟糕。」

「不是都說了嘛，閣樓明顯很狹窄，但是他覺得「有安全感」。」

也有三言兩語「是不是有點茶啊」的質疑出現，被粉絲「只是分享故事，不要空口鑒茶」的言論擋了回去，大家轉過頭又開始關注鄰居家養狗的小男孩到底是誰：

這個並不難扒，大家都知道藺渝和展寧是曾經的竹馬，鄰居家的男孩從年紀上來看，就是展寧無誤。

展寧和藺渝的「臨戰cp」粉絲瞬間嗑昏了頭，超話一片過年的氣氛。

眾所周知，粉絲有時候會喜歡一些需要自己利用蛛絲馬跡細扒內幕的樂趣，譬如現在，從藺渝的隻言片語中判斷他所說的人是誰，在得到結論的瞬間心花怒放感拉到最滿——

【這才哪兒到哪兒啊。】對此藺渝評價。

系統一直沒搞清楚藺渝這句話的意思，直到他和展寧一同被經紀人接去領養說好的小貓，才逐漸意識到藺渝發出那段微博的意思。