這個帖子的名字起得特別的想引人進去看：

《那些藺渝「反校園霸凌」發布會沒有說的...》

而且直接把藺渝的澄清發布會，變成了「反校園霸凌」發布會，瞬間正能量滿滿！

大家點進去才發現，這裡居然是在將藺渝發布會死都憋著沒有進一步闡述清楚的，所謂被害者的一些相關的背景。

譬如，藺渝在發布會一帶而過的信息被展開分析：

死者的自殺確有其事，但那是一年多前發生的事，並非是爆料中刻意引導大家懷疑的中學階段。

他還附上了一則報紙新聞，是那段時間北美某媒體的報導，很小的篇幅，搜索無異於大海撈針，但偏偏還真的被找出來了。

報導中說，有一名本地大學的學生，因學業壓力和感情糾紛自殺。

寥寥數字，隱去了具體信息，但明眼人都已經看出了端倪：

藺渝在發布會寧可被質疑也憋著不肯多談的那名同學，真正的死亡原因，昭然若揭。

*

網絡上原本也有一些反對藺渝，抵制新聞發布會的聲音，基本是表示無法共情明星的：

「還替這些日入百萬的人站上街了？他們掙那麼多錢被造謠兩句怎麼了？掙這個錢就要忍受風險。」

但是對此，早早就有理智的人出來發聲：

「我對那些薪酬高得離譜的藝人也沒什麼好感，但不覺得這次藺渝的做法有問題。說實話這些背後有團隊又有錢的明星都能被輕易造謠成功的話，我們這些普通人就更容易被隨便造謠誣陷了吧？」

「對於造謠這件事就是所有人都應該深惡痛絕的啊！」

但是在那之後，輿論大方向從「造謠可恥」這件事，轉向著重宣傳了藺渝的「反校園霸凌」和「為校園霸凌行為發聲」行為。

不得不說，公關團隊還是有在做事的。

不少營銷號紛紛發聲，截取的都是藺渝在會上反覆強調的關於抵制校園霸凌行為的視頻片段，甚至還有不少人自製了帶字幕的長圖，在各個論壇積極發布和傳播。

甚至《動物素描》這部影片，都因此又被翻出來，裡邊的不少和校園霸凌相關的台詞也成為了金句。

當下甚至還有不少官方媒體和相關大V就在微博發布了相關的博文。

「..我們欣慰地看到，越來越多譬如藺渝的娛樂圈明星站了出來，利用自己的影響力發聲，反對校園霸凌，反對傳播不實謠言，為正義吶喊。」

「...藺渝的舉動體現了他的社會責任感，也是對公眾人物影響力的正面運用。」

「...明星作為公眾人物，一言一行都具有示範效應。」

「...推動社會對校園霸凌問題的態度，從所謂的『和稀泥』轉為『零容忍』，也是激發社會為受害者發聲，讓青少年意識到校園霸凌事件的危害，自覺抵制這類行為。」