冒犯，就放在段子裡就好了。

坐在辦公室琢磨傑奎琳不肯罷休的選題，顧逸總想到梁代文，覺得他和其他男人不太一樣，身上的特質很新，全無普通男人對「步入正軌」的迫切。在足球場遇到那次，連聞到的空氣味道都還記得，潮濕，有草的氣味，還像混入了熾白的燈光。

晚上開放麥她沒抽到上台機會，只能做觀眾。她要去和余都樂見面，小靈通余都樂有不少登台賺錢的脫口秀演出機會，她得賺點錢爭取換套房子住；二來今晚陸叔會講開放麥，她要聽聽這位三十出頭的老男人最近又編了什麼段子。

下午茶時間顧逸偷了個懶，縮在工位看完了梁代文的那篇專訪。一個智能家居設計師的專訪文章，撰稿人在開頭就說：Devin 用冷漠的語氣接受採訪，實際內容卻很有溫度，也許在生活中他就是個反差的人。因為太有個性，我們如實記錄了他的回答。

問：您作為設計師，怎麼會突然想要探討網絡空間這個話題呢。

D：不是因為你們要採訪我還讓我有點新意嗎。

問：您提出的線上和線下空間，您認為是對立的嗎？

D：當然，和實際居住的空間是相對應的。都市人的生活被擠壓了，所以才會都上網，我覺得全民網民並不只是網絡發達造成的。

問：具體怎麼解釋？

D：遊戲是窮人的奶嘴，手機是都市人的襁褓，精神空間和居住空間一樣越來越被擠占成棺材的大小，人們在網絡上才會越發暴躁。

問：這個比喻有點殘酷。

D：入夜的都市就是有燈光的墳場，人們都在網絡上而不在生活里。窮人的時間是被壓縮在固定的框架里的，手機屏幕，格子間，隔斷的廉租房，這其中沒有自然也沒有生活。稍微好一點的人可能會去打籃球、聚餐、看電影，等再覺得精神需要去富足，可能會想到文學、話劇、自然……但其實享受的成分是很少的。年輕人住的是隔斷間或者地下室，獲得娛樂的方式就不再是自然和生活了，而是手機屏幕，不難發現大家對手機的依賴，地鐵里看綜藝，追劇和小說，可能沒有手機，發呆都很侷促，所以共享理念那麼火，最後剩下的剛需只有充電寶。科技拓展了網際網路的維度，創造了更多娛樂方式，但同時房價和房租也在壓縮年輕人的空間，把人們的注意力都趕到網上。都市的公園多數是給以家庭為單位的人在逛的，老人和孩子居多，年輕的單身都在哪裡？在伸不開腳的床上看手機，在轉身都困難的桌前看電腦，打遊戲，做鍵盤俠。我們這一代看似審美多元，實際上是被傾軋的。<="<hr>

小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)

<span>：||