對面在觀察關路遠，同時，關路遠也在觀察對面——

是擅長攻心的人，城府與手段遠比一般人高明。

關路遠層層深入：

「貴方要帶走他，給出的理由，有且只有一個，即認定我不適合照顧他。

既然如此，也請貴方證明比我更適合。否則同理，我也不能把他交給你。」

這一次，對面久久未回。

昨夜哪怕是凌晨，匿名郵件回復也堪稱秒速。

但今夜，主動的人換成了關路遠，兩次遲疑，都暴露了對方的被動——

按照關路遠的推理，「人魚通路」本可以像關路遠所說，給出家屬關係或強制手段這種更無懈可擊的立場。

然而對方並沒有，只是給出了「合適與否」這種沒有量化的，非常主觀的評價。

可見，哪怕「人魚通路」有監護人的資格，念西澄也沒有必須被監護的需要。

哪怕「人魚通路」有收容人魚的資格，念西澄也沒有必須配合被傳喚的義務。

道德與法律都無法限制的情況下，強勢的一方，自然成了關路遠。

因為談不成客觀，只能談主觀的情況下，關路遠手中捏著王牌。

關教授乘勝追擊：

「而談及是否合適照顧他，沒有什麼臆斷，比作為獨立個體的他本人的主觀，更具說服力。

「貴方甚至未曾出面與他建立過關係，更遑論照顧。」

這次，匿名郵件秒回過來了。

一個弱氣的試探：

「他說想留下？」

關路遠直截了當：

「他說，他害怕陌生人，他更喜歡我們。」

表達程度更進一步。

哪怕對面尚未回復，勝負也已明晰。

名不正言不順的，成了對面的人。

許久，匿名郵件才回覆：

「我們依舊不認可你。我們會持續觀察，直到他轉變心意的那一天。」

似是強硬的語氣。

卻依稀帶了些強弩之末的虛張聲勢。

關路遠無悲無喜，客氣回了句：

「歡迎監督。」

隨後便關閉了郵件網頁。

結束了。

念西澄可以暫時留下了。

這次談判，對面的態度與優勢，從始至終沒變過。

甚至若做過關教授「冷漠絕情」風評的調研，「人魚通路」接回念西澄這件事，可謂勝券在握。

只是，連原先的關教授本人，都沒預料到的變量，扭轉了勝負——

那便是，關路遠對念西澄的態度。

「人魚通路」想不到，關教授的學生們想不到……