「不得不承認，我的導演生涯實在是太短了，儘管我是專業畢業，但有些事情並不是只有技術可以解決的，還需要經驗，我為此非常苦惱，不得已，我將這個任務交給了剪輯師彼得羅·斯卡利亞和他的團隊，這其實是很為難的，因為我幾乎將所有可以剪掉的鏡頭都減去了，而他要把這部電影再剪成120分鐘以內的電影，他花了半個月做這件事情，我們溝通了好多次，大家看到的成片，是剪輯師和幕後團隊共同的心血，要剪去這麼多時間，還要保持劇情的完整性，非常不容易，他們為此在長達半個月的時間，平均每天只睡兩三個小時。」

夏真毫不吝嗇自己的讚美之詞，她認為這是斯卡利亞應該得到的，雖然他本人並不一定在意。

「謝謝您的回答，還有一個問題，在溝通方面，您是否遇到過困難，聽說您的劇組有來自世界各地的電影人。」記者感興趣地問道。

「我們合作過一次了，這是第二次合作，所以溝通很順暢，若說哪地方不對，大概是飲食方面的問題吧，各國口味都不一樣，不過我們求同存異，大家都是奔著一個目標，就是讓電影拍得更好，即使有分歧，我們也會想到一個妥當的解決方法。」夏真笑著說道。

第二天，關於《暮色》的報導出現在各國娛樂新聞版面，不少記者並沒有購買電影票收看電影，只是人云亦云，從影迷的評價中猜出影片受歡迎程度，記者採訪對象不同，報導內容也是五花八門——《叫好不叫座，『暮色』難超『安吉拉』》、《『暮色』來襲，伊妮德續寫天才神話》、《『暮色』：一部奧斯卡味十足的電影》。

也有媒體另闢蹊徑，從另一個角度報導這件事——《伊妮德親睞驚悚電影，是天才還是變態》。

無論是怎樣的報導，都無法掩飾《暮色》在威尼斯電影節的高人氣，不少專業人士看好《暮色》，將《暮色》作為威尼斯國際電影節最高獎項「金獅獎」有力競爭者，有些報紙甚至預言夏真會繼「奧斯卡神話」後，再次塑造「金獅」神話！

在這些讓人看花眼的報導中，英國《帝國》雜誌的專訪格外引人注意，《帝國》劍走偏鋒，並沒有提票房、金獅獎奧斯卡這些大家都會問到的問題，他們的問題更具有專業性，而且更具有官方性。

《帝國》保證文字真實性，並未經過後期加工，他們的編輯只是簡單的整理了一下伊妮德的回答就發稿了，《暮色》首映後，伊妮德·夏只接受了《帝國》一家雜誌的專訪，因此《帝國》的觀點格外引人注目。

「伊妮德·夏最高明的地方，就是她總能選出最適合這個角色的演員，這是許多大牌導演也做不到的事情，她似乎永遠不會挑選錯演員，無論是麗貝卡·豪爾還是艾倫·里克曼還是飾演配角的瑞恩·高斯林，都在這部影片中發揮了最大的作用，也許觀眾並未注意到，這部戲裡還有一個大牌演員，雪莉·亨德森，當導演告訴我，這部電影，很多龍套演員，都是皇家莎士比亞劇團的演員，我驚呆了，我問她『為什麼，不覺得太大材小用了嗎』……」

「導演很直接地說道，『只有好的演員才能最大限度詮釋出我想要的效果，我是個暴脾氣的人，我不想親自上陣教給一個菜鳥演員究竟是怎樣演戲，我喜歡有靈性的演員，我就是那個最低標準！』」

第二天，美國《娛樂周刊》選載了《帝國》雜誌部分報導，並將夏真的原話作為報導標題：《伊妮德·夏：我就是那個最低標準！》

作者有話要說：上一章，有妹子說保留電影內容，有妹子說不喜歡電影內容，我結合一下大家的意見，沒有刪去，而是在結尾加了一些內容。