反對無腦寵貓者：「……我們覺得邏輯好像有點問題。」

餵貓者擼袖子：「是嗎？具體說說？我們來辯一辯。」

侯卞想起來自己雖然與小絨毛相處多時，但還沒有給小絨毛花過錢，於是連忙買了一顆漂亮的玻璃球送給小絨毛，讓自己加入餵貓者陣營。

中立方：「餵貓陣營，中立陣營也叫吃瓜陣營，所以，反對無腦寵貓者陣營，你們能不能給自己想個簡潔的、與我們格式統一的兩字陣營名？你們現在的名字太長了。」

餵貓陣營：「很可能會長期存在的組織，確實應該有朗朗上口的名字。」

反對無腦寵貓者陣營：「……那叫反寵陣營好了。」

餵貓陣營：「真好，只有我們陣營帶了貓字，證明了我們與貓的格外親近。」

反寵陣營冷笑：「你們要不要考慮把陣營名改為寵貓陣營？」

餵貓陣營：「不行。我們對小絨毛做的主要是投喂，且投餵的物品有不少小絨毛用不上、還得費事賣回給負司商城。所以這種寵主要是我們單方面的輸出，當事貓還覺得有點麻煩，便不是真正合格的寵，我們也就不配給自己安上『寵』之名。只投餵便好了，吃不吃由貓自己決定。」

反寵陣營：「你們還是有點自知之明的嘛。」

餵貓陣營：「我們都是雲養貓的經驗豐富者。我們知道如果讓我們現實養貓、負擔一隻貓的完整生命，我們肯定做不好，所以我們不會不自量力地真養。我們只會給能養好貓的人打賞，讓其擁有更豐沛的資金養貓，我們只分享其養貓成果便好。」

餵貓陣營：「現在小絨毛就是那個『能養好貓的存在』，且我們完全不用擔心它收到我們的打賞後把資金挪作他用、不用心養貓。我們打賞得特別安心。」

反寵陣營：「……」

中立陣營點評：「這一局，餵貓陣營勝。」

反寵陣營這一局也輸得服氣，虛心求教：「為什麼你們投餵時幾乎都是給實物，而極少直接轉能量給小絨毛呢？你們明知道你們給的很多實物小絨毛很快，甚至當場就賣回給負司了。」

餵貓陣營：「這主要是個感覺問題。雖然很多人都覺得與其收自己沒興趣的禮物，不如收錢自己去買自己感興趣的東西，但實際上，後者就是比前者要感覺冷漠一點、不過心一點。尤其當持續時間長了之後，純給錢像是打發，給禮物——哪怕是不用心挑的禮物——也好歹沾有些感情。」

餵貓陣營：「在負司內比活人時送禮物更好的地方在於，物品只要在能量意義上沒有損壞，那麼賣回給負司就不存在折舊費。如果從同事手裡買，則有沒有損壞還不容易判斷，可如果是與負司交易，就不需要任何擔心了。」

餵貓陣營：「我們從負司商店買下東西，送給小絨毛，小絨毛馬上賣回給負司商店，整個流程有時還不到一分鐘，東西基本不可能受損，於是小絨毛就能把這些東西賣出原價。價格意義上，等於我們把買東西的這份能量完整交到了小絨毛手中；但感情意義上，禮物攜帶著愛。」