負司：「實際上我也不能搶奪。因為激發出的能量天然便屬於產能者與激發者，如果我強行讓能量歸屬我，我要麼需要為搶劫行為付出代價，簡單說來就是需要額外支出能量，那不划算。而如果不支出能量、硬搶，則因為違反了最基礎的公平、等價交換規則，我這公司會失穩，嚴重的話還可能會崩塌，也是不划算。很不划算。」

負司：「還有，以上詳細解釋也是一種創作，是屬於我的作品。只要你們在理解這個作品時產生了情緒波動，我就可以收能量啦。」

多數員工對此表示：你的解說太冗長又太枯燥了，聽得我們犯困，好像並沒有產生情緒波動。

在尤海匯的畫作電子版開始售賣後，負司對小絨毛說：「其實尤海匯沒必要特意計算給你的分成。因為員工們看畫時，本來就有一部分情緒是指向畫中的你的，那些情緒產生的能量被我提純、取了勞動費後，本來就給了你。如果尤海匯再把他收到的能量分一部分給你，你就算是拿了兩份，尤海匯就虧了。」

小絨毛把這個提醒發給尤海匯。

尤海匯：「負司已經也對我提醒了這個。不過它那是純能量的算法，我則還計算了靈感等更人性化的內容。」

負司繼續試圖點醒尤海匯：「你因小絨毛產生了靈感，就意味著你因它有了情緒起伏，這部分產能本來就會部分落到小絨毛的帳戶里。落到你帳戶里的是其他人因你產生的能量的分成，以及你自己的產能扣除給刺激源的分成後剩下的能量。」

尤海匯：「不對。我認為你說的不全面。看了我的畫作後，讀者產生情緒波動、產出初級情緒能量，這些初級能量被你收集、提純後，會分別回饋部分給產能者及刺激產生能量的作品創作者，這個流程是依照你說的客觀能量規則，我無需干預。」

尤海匯：「但讀者直接支付給我的畫作電子版購買費，他們是從他們的工資能量存款里掏的，是貨幣流通形式，就不那麼遵守能量流動規則，而主要遵守的是人類社會交易規則。這個交易規則中存在剝削、欺詐的漏洞，我需要用我的良知來彌補漏洞。」

負司：「如果是這個邏輯，那我更加覺得你不應該直接把入了你帳戶的能量部分轉帳給小絨毛。不轉你就會因為漏洞的未被彌補而對小絨毛產生愧疚感，然後你的愧疚會化為指向小絨毛的能量，小絨毛就能獲得在客觀規則中天然應當屬於它的能量了——我也可以在這個過程中得到加工分成。」