「至於刑訊，大家就都知道了，找不到結果的時候，嚴刑拷打當事人或者嫌疑人，獲得他們的口供。」

「在古代，單憑口供也是可以定罪的，不像我們現在，就算當事人自己承認，只要沒有足夠的證據佐證，也不能判定他有罪。」

【其實這樣減少了刑訊的出現】

【口供畢竟能夠造假，萬一是替人頂罪呢？】

【人家古代就是為了有人能頂罪，所以沒有修改這些規定？】

「此外，漢朝還有重大案件集體審議制度，也就是『雜治』，」伍愛華繼續解釋道：「至於讀鞫，其實就是相當於書記員或者法官助理當庭宣讀案情確認書。」

「論決是判決，乞鞫則類似於上訴。」

【還有上訴制度啊！】

伍愛華看到彈幕，解釋道：「漢朝規定，如果對判決不服，判刑兩年以上的可以在判決後三個月內請求重新審理。」

「但是和現代不一樣的是，重新審理不是上訴，是由原本的機構進行審理，就是說原本是縣令給你判決的，你不可能乞鞫之後就變成郡守給你審理。」

「而且關於刑事訴訟，我們國家有個原則，叫做上訴不加刑，」伍愛華解釋道：「就是說如果沒有發現新的違法犯罪事實，僅僅是上訴並且審理期間確定只有這些犯罪行為，那麼二審法院是不能夠給被告人加刑的，就算二審法院覺得被告人應該死刑但是一審只給他判了七年，也不能增加刑罰。」

「不能增加刑罰，但是能夠減輕刑罰，所以被告人在收到判決的時候，就不會因為擔心後續刑罰變嚴重而不敢上述，這也是為了保護被告人上訴的利益和權力。」

「但是在漢朝，很明顯是沒有這麼一項規定的，乞鞫的結果，很可能還會加重原本的處罰。」

「不過漢朝的規定也有人性的一面，就是在被告人不方便的時候，被告人的家人也可以代替他乞鞫，以免錯過了三個月的上訴期。」

「從這方面來說，漢朝的程序法已經算是非常完善了，和現代相比，也只是有一些細微的差別，整體的流程已經和現代相似。」

「不得不說，古人還是有人才在的，很多穿越小說幻想穿越回去之後能夠大殺四方的，只能說，穿越不漲力氣，更不漲智商……」

【古人只是見識不夠，不是智商不夠】

【說起見識，現代有些不讀書不睜眼看世界的人，還不一定有人古代人有見識呢！】

「在判決完成之後，漢朝會進行『錄囚』工作，也稱為『慮囚』。」伍愛華只是提了一嘴小說的內容，就繼續說道：「這個工作要求，郡守要對自己下轄的縣進行錄囚，刺史要對自己監察的郡進行錄囚，此外，東漢的皇帝還會親自參加這個工作，梳理冤獄。」