【比如夫殺妻子父，妻子為了為父報仇殺死丈夫，應該怎麼判決？】

【接上面，一方認為妻殺夫，應當重罪，因為是報父仇，其情可憫，所以絞刑即可，不應凌遲，一方認為丈夫殺死岳父的時候就已經滿足義絕條件，兩人應當不再是夫妻關係，按照沒有血緣關係的人為父報仇判決，不應死刑應徒刑，第三方認為妻子孝感動天，應該旌表其大義，無罪釋放】

【請問，這樣應該這麼辦？】

【好問題】

古人都琢磨了起來。

一派人帶入了老婆為了老丈人要殺死自己，一派人帶入了女兒為自己報仇，頓時爭論的不可開交。

眼看彈幕都亂七八糟了，提出問題的人繼續問道：【這種是直接殺害，又如果丈夫和妻子父親是政敵，陷害妻子父親導致他死亡呢？如果不是陷害，就是黨爭呢？如果是岳父確實有罪確有其事，但是所有人都這樣，比如大家都貪污，就岳父被丈夫揪著不放找到證據害他斬首了呢？】

「不是，這人哪有那麼多假設啊！」古代學子都覺得崩潰。

崩潰是正常的，畢竟他們只讀聖賢書，可不學怎麼判案。

眼看著彈幕熱鬧了起來，伍愛華會心一笑：這追問水平，有現代老師隨堂提問的風範了。

伍愛華沒有過於關注已經開始吵起來的彈幕，繼續說道：「清朝的地方司法機關分為知縣、知州（知府）、省提刑按察司、總督巡撫四級審判，四級都沒有意見，才會把審判意見報送給刑部。」

「但是這個模式有一個缺漏，就是京城沒有總督和巡撫。」伍愛華笑。

「所以京城的案件都是給到東西南北中五城察院，但是徒刑以上罪罰的案件會送給刑部定案、治安問題由步軍統領衙門審判。」

「除了這些之外，清朝還有特殊的司法機關，包括宗人府，用於審理皇族宗室的案件，慎刑司，負責審理宮廷內的案件，理事廳，負責審理滿人的案件，理藩院，負責蒙古、藏族、回族地區的案件。」

「以上大概就是清朝的司法機構，可能有人聽到這裡就要問了，知縣知府和總督巡撫他們要審理那麼多案件，忙得過來嗎？」

「這就涉及到了明清司法的專業人員——師爺。」

「在清朝，只要不是窮到叮噹響，地方主官司必須要養一個政務班子的，之前我們也提及過，其中就包括刑名師爺。」

「一般情況下，師爺會給出判決的結論，知縣知府看過後只要覺得沒問題就會直接採用。」

「當然，知縣和知府、總督、巡撫能不能看出問題，那可真不好說，畢竟古代也不乏師爺和胥吏勾結改判決結果的情況。」

「畢竟只要說法說得過去，上面也不會太過追究，畢竟專業的事，他們也只能聽專業的人的判斷。」

【有點離譜】

【但是想到是明清，又覺得好像沒那麼離譜】

【他們就不能像唐朝那樣，考個明算科、明法科什麼的嗎？】