這話一出，眾人都有些驚訝。

「第二，和劉懷信對比，錢成峰的遺書，無論是透露出的情緒穩定程度，還是文字內容，完全不同。我記得很清楚，劉懷信的遺書，字跡清晰，筆鋒穩定，一氣呵成，也很整齊。所以我一直覺得，就算當時受了脅迫，劉懷信寫下遺書的文字時，也是心甘情願的，他的內心真的有愧。錢成峰則不同，他當時肯定慌極了，一點都不想死。

遺書內容，肯定是兇手指定或者要求的。劉懷信寫的是：【但願我的死，能夠贖罪】。錢成峰寫的是：【我是個畜生，不配活在世界上。我就算死了，也無法贖罪。】這說明，在兇手心裡，對這兩個人的仇恨程度，是有區別的，劉懷信尚可原諒，錢成峰罪不可恕。」

若說李輕鷂對於向思翎的判斷，並不出彩，很多人想到了。但後頭兩點推斷，卻令老刑警們都興奮起來。他們沒想到這個小姑娘才來幾個月，思路已如此敏銳，態度又落落大方，令人不能小覷。

一隊隊長那個混不吝的，甚至不顧場合，重重拍了一下身旁年輕刑警的背，意思是這麼好的姑娘，你怎麼還沒追到？年輕刑警的臉立刻紅了，偷偷又望了李輕鷂一眼。

不過李輕鷂還真沒注意到這位路人甲，她發完言坐下時，確實感覺到有人在看自己。於是她的目光隨意一抬，就和陳浦對上。

他是背對著她坐在前頭的，一隻胳膊放在桌上，側身望過來，另一隻手搭著椅背，手裡還捏了支筆。他的臉色平淡，和聽方楷發言時的表情一樣，一副下屬再牛逼我也雲淡風輕深藏功與名的端重模樣。只是在兩人目光對上時，他的眼裡閃過似有似無的笑意，就把身子扭了回去。

李輕鷂平心靜氣低頭，繼續做筆記，微微一笑。

又有二隊三隊的幾個人，發表了意見，內容大同小異。最後丁國強點了陳浦的名。

陳浦說：「大家都說得差不多了，我再補充兩個細節：

第一，劉懷信案時，我們一直搞不清楚的一點：兇手是怎麼做到，在不搏鬥的情況下，逼迫劉懷信割腕。現在答案清楚了——兇手有槍。但是問題也來了，他既然有槍，在這起案件里也開了槍，為什麼還要選擇割腕這麼麻煩的殺人方式？

剛才李輕鷂說了，劉懷信死前的心態和錢成峰不同，他是心甘情願去死的。那麼我推測，劉懷信是在兇手的誘導下，自己割的腕，所以割了四道才成功；而錢成峰是兇手親自動手，一刀斃命。這是很難的，兇手訓練過很多次。割腕，這意味著放掉身體裡所有的血，讓死者看著自己一點點慢慢死掉。這對於兇手而言，一定有特殊意義。

第二，兇手不僅訓練有素，而且心態極其穩定。我也贊同李輕鷂說的另一點，他的作案風格，確實比向思翎粗獷。但我認為，他一定比向思翎更擅長犯罪和殺人。

我們回想一下向思翎所描述的整個作案過程——當他掏出槍後，錢成峰肯定試圖反擊，但是他開槍極其果斷，槍法也准；

向思翎母女的到來，對於兇手繼續控制現場，是有很大難度的。孩子再小，他也要同時控制兩個人；而且向思翎不是普通女人，身體素質很好，對自己有過訓練，有一定的反擊能力。但兇手幾乎是瞬間確定了應對方法——沒有用麻煩的繩索，而是掏出了束口帶，先搶到孩子，令向思翎不敢反擊，輕而易舉將兩人制服。